Ir al contenido principal

Quevedo contemporáneo


 

 

Ante la injusta política que estamos sufriendo en España, tenemos que recordar algo que en su día dijera Quevedo, genio agudo y mordaz. 

Parece que no hemos avanzado mucho desde el Siglo de Oro español acá, pues parece como si Francisco de Quevedo se hubiese despertado y hubiese puesto el telediario, su exclamación fue esta:

"Cataluña y Portugal 
son de la misma opinión; 
sólo Castilla y León
y el noble pueblo andaluz
llevan a cuesta la cruz.
Católica majestad
ten de nosotros piedad
pues no te sirven los otros
como lo hacemos nosotros".
 
Quévedo (1580-1645)

Francisco de Quevedo y Villegas nace de una familia aristocrática cortesana formada por el matrimonio Pedro Gómez de Quevedo y Villegas y de María Santibáñez el día 17 de Septiembrede 1580, signo Virgo, le gustaba poner los puntos sobre las íes y aprovechaba cualquier oportunidad para ello. Cultiva prosa y poesía y encarna el Conceptismo en España frente al Culteranismo, representado por Góngora, su enemigo.

Cursó primeros estudios en el Colegio de los Jesuítas que hoy es Instituto San Isidoro, prosigue estudios en la Universidad de Alcalá de Henares y después estudia Teología en Valladolid, siendo por entonces esta ciudad sede de la Corte, es decir, la capital de España. Estudió latín, griego, hebreo y lenguas modernas. De caracter inquieto se veía con frecuencia envuelto en intrigas; algunas, de las más importantes de su época.

De carácter caballeresco y apasionado, mató en duelo, en el atrio de una iglesia, a un tipo rufián que molestaba a una dama piadosa. A consecuencia de este incidente se ve obligado a huir a Italia bajo la protección del Duque de Osuna. Regresa a España tras el incidente y acompaña al duque a Nápoles, donde fue secretario, demostrando integridad y habilidad para el cargo.

Posteriormente, fue enviado a Venecia en misión informativa secreta, pero fue descubierto y casi estuvo a punto de ser ejecutado.

De vuelta en España, fue encarcelado por motivos políticos, recluido en el convento-castillo de los caballeros de Santiago en Uclés y luego trasladado a la Torre de Juan Abad.

Liberado, más tarde vivió en la Corte, donde ocupa cargos importantes. Sin embargo, tras la publicación de un escrito satírico atribuido a él, se enemistó con el conde-duque de Olivares, lo que llevó a su reclusión en el convento de San Marcos de León, en condiciones inhumanas, pasando allí cuatro años encarcelado. Fue liberado tras la muerte del conde-duque. Se trasladó luego a su Torre de Juan Abad y más tarde a Villanueva de los Infantes, donde falleció.

A los cincuenta y dos años se casó con una viuda, señora de Cetina, pero el matrimonio fue breve y desafortunado, separándose poco tiempo después y quedando viudo.

Realmente Francisco de Quevedo parece un hombre contemporáneo por su actitud. 

Era un ferviente defensor de la pureza del idioma castellano, criticando el uso innecesario de neologismos. Es lo mismo que pasa hoy y lo mismo que muchos criticamos hoy.

La reputación póstuma de este destacado escritor y pensador de gran espíritu ha sido sin duda distorsionada, presentándolo como una especie de bufón dedicado al humor y la vulgaridad, más que un hombre serio, inteligente y crítico con lo que veía fuera de lugar en su época.

Aunque en ocasiones fue satírico y mordaz, lo sabemos bien, su intención era profundamente crítica, buscando mediante la sátira el remedio para muchos males que afectaban a la sociedad de su tiempo.

En Quevedo coexisten dos facetas: el moralista estoico, preocupado por la decadencia nacional y el satírico vitalista, que a veces recurre a la procacidad, al lenguaje coloquial y grotesco. Castiga lo que odia mediante la dureza de su lenguaje cárstico.



Entradas populares de este blog

“El secreto de la felicidad es la libertad. El secreto de la libertad es el coraje”

La libertad es la capacidad de actuar conforme a los dictados que tú mismo te propones, sin dejar lugar a interferencias; es capacidad de actuar conforme a lo que nos diga nuestro raciocinio, es actuar de acuerdo con nuestro propio yo, nuestro verdadero ser, nuestros valores propios y universales, capacidad de respuesta a la verdad, al bien, al valor, a la integridad… Todo esto está condicionado porque el humano fundamentalmente es un ser social, vive en sociedad y por tanto ha de ajustarse a unos condicionamientos que lo limitan. La libertad individual termina en el mismo punto donde empieza la del prójimo, hay que contemporizar, recortar derechos, recortar libertades en función del bien social. Recortes que el sujeto puede hacer conscientemente, pero también de forma inconsciente, el individuo está condicionado por su ser social y se ha de atener a las reglas del juego social. Lo que lleva implícito una pérdicd

Fábula que justifica la no discusión. El burro, el tigre y el león

    El burro le dijo al tigre: - "El pasto es azul".   El tigre respondió: - "No, el pasto es verde".   La discusión subió de tono y los dos decidieron someterlo a arbitraje, para ello pusieron la cuestión en manos del león, el Rey de la Selva.   Antes de llegar al claro del bosque, donde el león estaba sentado en su trono, el burro empezó a gritar: - "Su Alteza, ¿es cierto que el pasto es azul?".   El león respondió: - "Cierto, el pasto es azul".   El burro se apresuró y continuó: - "El tigre no está de acuerdo conmigo, me contradice y molesta, por favor, castígalo".   El rey entonces declaró: - "El tigre será castigado con 5 años de silencio".   El burro saltó alegremente y siguió su camino, contento y repitiendo: - “El pasto es azul”, “El pasto es azul” ...   El tigre aceptó su castigo, pero antes le preguntó al león: - "Su Majestad, ¿por qué me ha castigado?, después de todo, el pasto es verde".   El león respond

La Luz y la Oscuridad

  «Cualquier persona con sentido común, recordará que la visión puede ser turbada de dos modos y por dos causas distintas, que son cuando uno pasa de la luz a la oscuridad o en el caso contrario cuando uno pasa de la oscuridad a la luz; y, si recordamos que esto ocurre igualmente con el alma, cuando veamos a una de ellas sumida en este tipo de turbación, incapaz de distinguir cualquier objeto, no nos echaremos a reír neciamente, antes al contrario nos preguntaremos si tal vez, falta de costumbre, no se hallará cegada debido a que llega de un lugar más luminoso o, por el contrario, surgiendo de una opaca ignorancia hacia la luz del conocimiento, puede que se encuentre cegada por una luminosidad inesperada para ella. En éste último caso, nos regocijaremos por su forma de vivir y de sentir; en el otro, lo lamentaremos con ella, y si se nos ocurre reír será más bien con una cierta indulgencia hacia aquella alma que ha descendido del dominio de la luz...» Platón - La Repúblic