Ir al contenido principal

Decía Pitigrilli...

Pitigrilli: "Los funcionarios son los empleados que el ciudadano paga para ser la víctima de su insolente vejación."

El acoso laboral es un tema fortísimo, muy importante y muy comprometido. Sucede que en realidad no hay verdadera voluntad de acabar con él, y rara es la institución que se salva de no padecer o haber fomentado en alguna ocasión estos comportamientos hostiles y delictivos. 

De verdad, es muy difícil luchar contra esto, no hay recursos suficientes, hacen falta testigos y en la gran mayoría de los casos éstos desaparecen como si no existieran, se cambian de acera simplemente porque el acosador es "más fuerte", no más fuerte, sino más malo; para enfrentarse judicialmente hacen falta muchas pruebas y muchos testigos; el coste moral y psicológico es grandísimo y hay que valorar si realmente va a merecer la pena enfrentarse a un proceso judicial, en el que la mayoría de los abogados consultados aconsejarán que no se asegura el éxito y que el coste humano (dolor, sufrimiento, carga psicológica, ansiedad... Y un largo etc. ) es ingente.

Paso un enlace sobre un artículo mío que ha publicado la revista Ecofield, vengo trabajando el tema porque es injustísimo que pasen estas cosas, se atenta contra la persona, contra su integridad física, moral y profesional, contra su profesionalidad, contra su credibilidad... , contra muchísimo, pretendiendo reducir a la víctima a la mínma expresión, pretendiendo acabar con ella, como sea, con la seguridad de quedar en la impunidad, con lo que el delito se fortalecerá en el delincuente y lo hará más peligroso, más seguro de sí. Es una pena que pasen estas cosas, hay que luchar contra todo esto y firmemente pienso que si no se va contra un delito lo que se está haciendo realmente es colaborando en él.

Saludos. El enlace es: "... Y la víctma, después de un caso de acoso laboral, qué...?!.

Http://ecofield.com.ar/blog/? P=3247 

Entradas populares de este blog

La Tierra no nos pertenece, nosotros pertenecemos a la Tierra

    El presidente de Estados Unidos, en 1854, quiso comprar la tierra de los indios Suwamish. Esta es la carta que Seattle, el jefe indio, escribió al presidente el día 16 Septiembre 2019, Franklin Pierce, decimocuarto presidente USA, esclavista y expansionista.    El jefe Seattle, lo era de la tribu Suwamish, los territorios en cuestión estaban al noroeste, en lo que hoy es el estado de Washington. La respuesta del jefe indio fue un discurso dirigido al gobernador territorial Isaac I. Stevens, fue conocida como la Respuesta del jefe Seattle. Campamento de Toro Sentado en la Reserva de Standing Rock. Archivo Bettmann / Getty Images Las palabras del jefe indio se convirtieron en la década de los setenta en una especie de manifiesto del movimiento ecologista, ya que la carta hace hincapié en la humildad, en la conexión del hombre con la naturaleza y advierte de las consecuencias de la actitud occidental frente a esta. Las preocupaciones del jefe indio Seattle si...

Quevedo contemporáneo

    Ante la injusta política que estamos sufriendo en España, tenemos que recordar algo que en su día dijera Quevedo, genio agudo y mordaz.  Parece que no hemos avanzado mucho desde el Siglo de Oro español acá, pues parece como si Francisco de Quevedo se hubiese despertado y hubiese puesto el telediario, su exclamación fue esta: "Cataluña y Portugal  son de la misma opinión;  sólo Castilla y León y el noble pueblo andaluz llevan a cuesta la cruz. Católica majestad ten de nosotros piedad pues no te sirven los otros como lo hacemos nosotros".   Quévedo (1580-1645) Francisco de Quevedo y Villegas nace de una familia aristocrática cortesana formada por el matrimonio Pedro Gómez de Quevedo y Villegas y de María Santibáñez el día 17 de Septiembrede 1580, signo Virgo, le gustaba poner los puntos sobre las íes y aprovechaba cualquier oportunidad para ello. Cultiva prosa y poesía y encarna el Conceptismo en España frente al Culteranismo, representado por Góngora, su...

¿Profetas en su propia tierra?

“Jesús les decía “Ningún profeta es tenido en poco, sino en su patria y entre sus parientes y en su familia.” Y no pudo hacer allí ningún milagro, fuera de que a algunos enfermos les impuso las manos y los curó”. Esta imposibilidad de hacer milagros, no viene de que no tenga ya poder para ello… sino que se relaciona con la falta de Fe. El milagro supone la Fe, necesaria para comprenderlo, para recibirlo.